遍，她发现这两起连环案有很大的区别。她快速用粉笔在黑板上写了几个关键词。
第一个主要的区别，红妆案凶手制造了极其整洁的凶案环境，而且统一取走了死者的左手食指指甲，但红漆案不同，除了化妆相似，现场并没有做如此精密的整理，而且死者指甲等组织也没有遭受破坏。
第二个主要的区别，红妆案的三名女性死者都很年轻，年龄都在二十余岁，未婚。其中杜怜熙22岁，第一年参加工作；殷默20岁，大二学生；谭筱霜21岁，应届毕业生。她们年龄相差两岁，都是大学生或者刚刚毕业参加工作的年轻女性。
但是红漆案的死者年龄相差偏大，第一名死者，辛雅梦，19岁，未婚，是一名油漆厂女工；第二名死者，包雪，27岁，已婚，卫生院医生；第三名死者，谢文娟，24岁，已婚，小学语文教师。
从这些区别来看，孟思期得出结论说：“路队，我觉得这两起连环案，可能并不是同一个人所为。”
此前，关于两起连环案存在两个说法，一是同一人所为，只是作案手法升级，二是模仿犯罪。
路鹤看着罪案板上的信息问：“何以见得？”
这时，办公室里剩下的两个同事梁云峰和蔡双
-->>(第8/12页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）