t、lo、lz、f的踩刃，尤其是四周跳内，该情况极为常见。
有的运动员训练便是错的，有的比赛时偶尔犯错。
之所以把这部分强调出来，并明确规定“不参与跳跃质量综合”，就是想告知所有人，技术动作的基础正确之上，才是综合得分。
lz的平刃，平是什么？是isu的演示里没有告诉你们，这个跳跃应当是外刃吗？
t为什么能做成刃跳？是冰刀的刀齿不够明显，分不清是哪里是前端吗？
pre为什么超过合理范围？落冰的q都出了，不抓pre多有失偏颇啊！
也许有人踩刃跳起来的4t又高又远，pre多的平刃的4lz又直又好看，可是，在答题的第一时间这就已经错了，要如何去“综合评分”？
对其他技术正确的运动员，是否不公平了呢？
张简方调高了四周跳的bv，让难度有区分、被认可，也一起提升了对跳跃质量的判定，让正确的、准确的、优秀的跳跃得到应有的分数。
以前isu含糊其辞，这次全部一个个明确起来，将沉疴扫除，过个干干净净的喜庆年。
卷跳跃不会导致花滑节目难看，空洞的编排、丑的技
-->>(第2/10页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）