为技术的剖析是严谨的，身为制定规则的最高组织，isu应当有严格的数据采集与分析，而非看了采访听了某些运动员的个人主观感受，从而制定新规则。
在以前，isu给出不提高4lo分值的理由，就是他们无法以运动员的主观感受，来不公正不严谨地判定跳跃难度。
现在他们倒是可以根据采访里的“感受”，做这事啦？
不然4lo的bv调整怎么来的？
又怎么就认定三个四周跳的难度一样了？
悖论了。
按照于谨他们的分析，这一条的目的在于支持更多种类的四周跳出现，而不是真正认可跳跃难度的区别。
也挺主观的。
然而这样一理解的话，就正常了。
毕竟，只许州官放火不许百姓点灯，很isu。
新规则的倾向上，于谨觉得isu真的拧巴。
第495章 生生不息
在承德训练挺好玩的, 这边本来说是十月份再开放，但因为想做测试，所以就分批安排项目过来了。
丛澜她们是第一批, 之后短道冰壶都会过来。
一开始，内场的冰面还没搞挡板, 所以入目所及
-->>(第5/9页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）