二，一半给ai、一半给裁判。
结果，争执之后，裁判组仍旧牢牢地把握了评分出分权。
并且，出于对ai的管控，使得未来赛场ai将无法跟2019世锦赛那样自主决策。
此举直接限制了异常数据流出，等同赛场公平还是得看isu和赛事承办方的良心。
可这玩意儿就跟祈祷张简方不要跟杠isu一样，非常不现实。
事态一下子变得冷峻了起来。
isu还准备拿捏张简方，然而，他们未曾料到的是，后者转变了方向。
张简方退而求其次，要求ai具有赛后申诉的决策权。
——也就是，一旦运动员所属对小分表发出异议，申诉时的决策者不再是isu本身，而是ai。
这么一来，裁判组等于多了一个第三方的审查监督。
前面的议题都给否了，再否这个就显得isu太不礼貌了。