9.75的基础上，丛澜的单项分值里出现了一个低于9.75的存在。
简单来说就是，wings分析得到，丛澜的表现完美，最低分也只能是9.75。
孙娅然：“我记得以前发生过很多次，一个裁判在其余八位都给了单个技术动作+3的时候，他倔强、任性、决绝地给了+1，在别人都给了+2的时候，他给了0，甚至是-1。这其实就是国际滑联的一个漏洞，也许这个人的要求苛刻，但再苛刻，也不该苛刻到这样的程度。”
从goe到p分小项，每一次弹出的裁判复核区间，都是被wings初步判定之后的。
她笑着说：“wings很好地规避了这一点。”
更不要说，这样的裁判大部分都是对欧美以外国籍的选手苛刻，对欧美选手大方。
不过更正确的说法应该是，对利益方大度，对非利益方苛刻。
没有人能够保证，在座的这几位裁判一定会给丛澜满分。
也许不是出于要求高，而是出于这位裁判不喜欢丛澜、就是心情不好、单纯厌烦丛澜，所以非要给一个9.25、9.50这样的分值。
都是自家人，至于吗？
至于的。
-->>(第10/11页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）