“你对wings怎么看？”
“你认为winsg的临时更改是好的方向吗？”
“wings无法涉足艺术性评价，科技会发展到取代人工裁判吗？”
“男单选手mortoe刚才在采访里表示科技无法在花滑赛场上得到应用，毕竟一个ai没有情感，看不明白节目。他认为这场比赛里wings的数据存疑，你对此怎么看？”
几乎全是有关wings的问题。
丛澜累到眼前发昏，站定后缓了一会儿，才开始一个个回答。
“我认为秉持着公开公平透明的ai，远比人类可信。在直白简洁的运行程序下，能在半秒内对赛场情况进行分析得到结论，比人力要可靠，也能解放裁判，毕竟他们的工作量很大，不是吗？”
这是isu的裁判长在接到各国冰协申诉之后，曾给出过的借口之一。
人是会累的，所以出错了有什么问题？
人眼看不到很多东西，有错误不是正常吗？
申诉大部分会被驳回，但也有小部分是被认可纠正的，不然赛后就不会多一个裁判会议复核成绩排名了。
然而，去年世锦赛上摆明的舒傲白俞寒抛跳扶冰扣分、大
-->>(第7/10页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）