判都给了-1最后的goe是-0.5。
【所以说，isu不是不能好好打分，该给的他们也可以给，谁好谁坏也能够在goe上体现出来的】
其实这个写总结的人很想好好分析一下整个短节目，奈何时间不够，为了早日出对比，她只能潦草地写了一个单纯的2a对比分析。
最末，她说：
没有写3a是因为卓雅的3a失误了，丛澜的3a又太强没有对手。
但是我发出的时候男单已经开始比了，我高兴的一点是他们的短节目一定有3a。
很多人都说“丛澜的跳跃不输男单”这句话是个笑话，她的跳跃加分经常性比不上男单，所以她是不可能比男单强的。
那我就更期待了。
一个高远度足以吊打赛场众人的3a，一个被苛刻的裁判组加满goe的3a，真就是所谓的“裁判对女单有优待”吗？
我不信。
哪怕女单有人得到过这个优待，那个人也不会是丛澜。
她在花滑赛场杀出一片天，依仗的从来不是谁的优待。
有人说，女单比完不是丛澜本次赛事短节目的终点，男单结束了以后才是。
哪怕自由滑
-->>(第5/10页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）