“兵家之势利于合，不利于分！奴之克我城而不守也，情之深而策之巧也。若得城即守则地广而力分，故旋得旋弃者，非爱我畏我也，正以分为合之计，而中国之将吏不识也。”
也就是建虏攻克广宁、大凌河这些地方，却不分兵驻守，宁可放弃，这不是建虏对明朝有什么感情，不忍心占据，当然更不是害怕明军。
而是因为建虏明白不管三七二十一，得到一城就守一城，只能导致兵力分散，反而自陷于被动。
陈仁锡论述靠分散兵力在关外修城是没有出路的。
“若我持渐进之说，以为恢复之谋。则得一城，守一城，复一堡，守一堡。多兵则无饷，少势则成孤。我散为守，而虏常聚。彼以全力攻我。苟一城陷，而余城不可保矣。其不可必保者，兵家分合之势使然也。”
陈仁锡力主从山海关出发到三岔河方向佯攻，牵制建虏主力。而明军真正主力从海上进发，从鸭绿江、镇江一带，直捣建虏后方老巢。
“我以舟师潜抵鸭绿江，直捣其巢穴。率东江之兵收辽之四卫，又约朝鲜之旅攻奴之腹心。三方并进，水陆夹攻。”
这个战略和熊廷弼、毛文龙的主张可以说不谋而合。
当时文官里能
-->>(第7/9页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）