案进入三读，等待总统公布之前，虽然大局底定，但是仍然有不少暗潮汹涌，之前集中火力强调个人自由，反对强制未婚男女配戴贞操带的人，如今好像找到了新的理由，对於担任性爱导师的母亲是否会有乱伦的可能提出质疑，让基金会和协会急着发表声明来澄清。
声明中首先提到，古人对於乱伦的禁止有一部份是基於优生学的考量，但是现在医学发达，使得避孕已经不是问题，原先家庭成员之间的性行为所造成的危害并不在於性活动本身，而在於这种行为对当事人的身心所造成的影响，特别是未婚怀孕这种事情。
由於目前避孕是很容易的，所以我们可以排除这一个因素，然後要考虑家庭成员之间的性行为是否会对当事人造成其它伤害，如果是家庭成员中的父女及兄弟姐妹之间的性行为，因为婚前丧失处女贞操的事实，必定会对女孩子造成或多或少的伤害，那仍然是法律所禁止的乱伦行为。
但是法案的设计是以母亲担任儿子性爱的启蒙老师，对於身体成熟的母亲来说，教导儿子学习了解并尊重女性是一个神圣的职责，透过基於母子间相互爱护的、有节制的、可以控制的性爱教导与实际演练学习，除去旧社会伦理偏差的观念之後，根本不会对当事者的身心健康带来危
-->>(第5/10页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）