材相同而否决一张古画；反而因为属于同一系列的题材，类似的内容而更加认定。
另一个重要环节是打印时使用的颜料。
古代的颜料非常难找，使用现代的颜料后，有经验的鉴定师几乎一眼便可以看出来。
现代鉴定使用一票否决。
即，不管你有多真，只要有一项作假，整个文物均可判断为赝品。
3d男人当时还无法解决颜料的问题，所以只能打印水墨画。
如郑板桥的竹，李可染的鹰。
当然，即便是水墨画的墨色，也不是那么容易解决的。
如果用激光打印，所有的颜料都‘浮’在纸的表面，不会像古画那样‘吃’进纸里。
粗略的看好像也是浓淡兼有，其实没有古人那种入木三分的功力。
很容易被识破。
过去有人甚至会把一幅古画的厚纸平着分成两张薄纸，两张薄纸上有两张相同的画作。
可见画家功力非同一般。
如果用喷墨打印，这时墨水是可以渗入纸张的。
但是如果将喷墨打印的墨迹放大超过40倍以上后，墨色不再是纯黑的，而是有着许多的彩色的小斑点，专家们借助
-->>(第7/13页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）