而是每个人的集体潜意识里有着一个社会模式的认知，而当这社会模式的平衡被打乱之后，每个人就会依据自己的原型做调整，这力量虽然弱小，但在一个大集体中力量就可以改变很多事。
”卡尔。
荣格……结果家宏提出的的论点还是以mbti的背景理论做为依据啊……但，他就用这样一句话做了结论？没有举更多的例证支持自己的论点？？这样未免太弱了吧？况且卡尔。
荣格的理论，不是读我们社会科学系的，还没几个同学认识呢……家宏这样做，难道不知道他会在问答环节遭轮攻吗？果然和我想的一样。
一到问答环节，几乎有一半的人举手欲发问。
“卡尔。
荣格的理论，被评为缺乏科学依据的。
你这样应用他的理论来当你的论点，有点缺乏科学精神。
”这位也是社会科学系的同学根本就不是在发问，而是在评击了。
家宏不慌不忙的道，“目前全世界最广泛之一的人格测试mbti，也是以卡尔。
荣格的理论为基础。
那也缺乏科学精神了吗？”“关键是你不能证实在集体潜意识里有人口图谱这一类的潜
-->>(第14/34页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）