what if ?

公开针锋相对，但每次作业报告都可看出两人暗中较劲的痕迹。

    凭良心说这两人都算得上头等军事人才，在没有未来知识、经验加持下，他们每天都能在现有军事知识基础上推陈出新、别出心裁，但若仔细观察──郭松龄个性较躁，性喜强攻猛进但常变成险中求胜，无论攻、防、遭、追、转都能妥善把握奇袭原则，利用光线、天气等各种因素使敌人失去平衡，达到预设战术目标；徐永昌个性温和而固执，走的是步步为营路线，各种配置必先求立于不败之地，求公算最大的有利解，无论何种状况下都先求局部优势，只要稍有优势变化就立即转移避免决战。

    相对于郭松龄善用各种天时地利达到出奇不意效果，徐永昌正好是极力避免在任何天候地形条件下遭敌奇袭，两人正好一矛一盾，天生就注定是彼此最好的对手。

    就今天的案子──「师转进」──来说，上午先报告的几位同学不外因袭标準教案，只照地图依样画葫芦做配置，三两下就给教官们撂倒──计画得不好的是被瓮中捉鳖、全军覆没，稍微好点的是抛盔弃甲、仅得身退。

    午餐后徐永昌首先上台，他的案非常有趣：徐同学认为本案假定时间则为十一月底，师转进前位置是在山地前方，而转进后是

-->>(第2/26页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）