清楚，以便于解释清楚词汇所表达的语义会随着时代的变化而变化：“在先生已经广泛指代明确性别的情况下，依然坚持这种说法引发了很多现代女性的不满，在同时期发布的讣告，男士的称呼多为院士或教授这种主要指代职位而没有明确性别含义的词汇，而唐孝炎女生明明可以被称为院士，却在讣告中被刻意称为先生。这份讣告的编辑并不明确，但根据推测，大概率是男性。”
“原来如此。”芮的眉头微微拧着：“那个时候男女就已经严重对立了吗？”这关系到景瞳的认知以及对他们可能产生的人际关系影响。
“并没有，当时社会主流的还是一夫一妻制，男女结为夫妻，共同组建家庭。”景瞳做了简单的总结，但又觉得有失偏颇，补充道：“也不能完全算是共同组建家庭，由于历史遗留的深刻影响，更倾向于是女方嫁到男方家中。”
芮对这些内容非常感兴趣，也产生了更多的疑问，仅“先生”一个词所指代的内容变化就能产生如此多的争议和影响，那么“公众号、讣告、院士……”这些都是值得深入研究当时社会真实运行的词汇。
对于一个历史学家来说，一个鲜活的古董讲述了他所研究的完整且真实的历史内容，如何不让他感到激动和震撼。
-->>(第2/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）