进行押宝。
不过，有可能是有可能，可能性有多高就不好说了。
一套崭新的理论，或者一个新颖的物理模型，被人接受的前提至少得在理论上成立，在逻辑上自治。就好像超弦理论，虽然其在理论物理学界日渐边缘化，但至少没人能从理论上将其证伪。
而如果无法做到逻辑自治，就算你给自己发现的粒子取名为希格斯粒子，或者宣称找到了引力波，也根本得不到学术界的认可……
这也是民科永远拿不到诺贝尔奖的原因，也许他们也投稿过，但别说逻辑自治，他们可能连公式都看不懂几条。
如果这个粒子被发现是超对称粒子，那么诺贝尔奖有可能会颁给66年提出超对称论和超对称粒子的宫沢弘成，也有可能颁给理论的完善者。至于陆舟，有没有获奖的可能性呢？
当然是有的。
不只是陆舟，就连已经拿过一次奖的弗兰克·维尔泽克，都是有机会的。
因为不断完善的不只是观测手段，还有与之相对应的理论。
比如750gev这个数字，便是超对称论以及标准模型意料之外的，意外到甚至可以容纳一个全新的“维尔泽克·陆”或者“陆·维尔泽克”模型出现，来
-->>(第3/7页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）