就盯着文化这块就行了,别的不管不顾。但是,《华夏日报》是需要关注社会思潮的,要引导民众的观念。
叶落无疑给他们的工作造成了极大的困难。
但他们拿叶落这个始作俑者,还一点招都没有。
甚至,《华夏日报》在报道中都没提叶落如何如何,只是批判了网友们不应该曲解叶落的作品!
没错,在《华夏日报》的口中,是网友们曲解了叶落的意思。
人家叶落明明写的是鲁迅创作的《狂人日记》,你们这些别有用心的人,非得说叶老师是影射现实?
这不是曲解是什么?
可网友们却对这篇报道压根不买账。
就和没看到一样,网上关于《狂人日记》的“深刻解读”不仅没少,反而越来越多。
甚至,视频网站上的那些视频主们,还专门举例子来论证叶落的《狂人日记》是在借古讽今。
但很快大家就发现,只要是涉及到《狂人日记》的视频,轻则限流,重则被删。
甚至,某些社交平台,都把《狂人日记》这四个字,设置成了违规字眼。
你都打不出来这四个字!
“真他么离谱!”
-->>(第5/11页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)