行中提到：『被上诉人于其向上诉人所承租的系争土地上所种植之花卉等植物并非《三七五减租条例》之主要作物，上诉人自得依该条例第十七条第一项第四款规定终止契约。』是什么意思？」
王婧莹起身回答说：「是的，关于这一点，简单的说，就是被上诉人在其所承租的系争农地上所种植的花不是花！」
这样的答辩立即在法庭上引发旁听的民众大哗议论纷纷，而原本听得兴味索然昏昏欲睡的记者们也瞬间清醒了过来，张大了眼睛竖起了耳朵等着一探究竟。
审判长不得不拿起平常鲜少使用法槌「咚！咚！咚！」敲了几下维持秩序说：「请各位肃静！」，然后对王婧莹说：「请妳继续说明。」
王婧莹点点头说：「根据《三七五减租条例》第二条第二项规定，主要作物，系指依当地农业习惯种植最为普遍之作物，或实际轮植之作物；所称正产品，系指农作物之主要产品而为种植之目的者。本案被上诉人在系争市有地上栽种花卉，并非是以收成贩售为目的，而是作为被上诉人于系争市有地上所经营游乐园造景观赏之用，因此，被上诉人所栽种的花不是花，而是游乐园的一部分，其栽种花卉的行为并非耕作行为，依照《三七五减租条例》第十七条第一项
-->>(第7/16页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）